Los activos declarados por los líderes de los partidos políticos y las normas que los rigen para unos

Los activos declarados por los líderes de los partidos políticos y las normas que los rigen para unos

• Los líderes de los partidos federales se enfrentan a diferentes normas en la divulgación de sus activos y algunos no se enfrentan a ninguna.

Se trata de unas elecciones centradas en las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump, la soberanía de Canadá y el coste de la vida.

Sin embargo, desde el principio, el trabajo previo del líder liberal Mark Carney en el sector privado y las normas que rigen los activos de los líderes políticos también han estado en el punto de mira.

Carney ha declarado que depositó todos sus activos que cotizan en bolsa en un fideicomiso ciego y que no tendrá control sobre el destino de esos activos mientras estén allí. También ha afirmado que se aplicará un filtro de conflicto de intereses para impedirle participar en cualquier discusión o decisión que involucre a Brookfield Asset Management o Stripe, ya que él formó parte directa del consejo de administración de ambas empresas.

La oficina del comisionado de ética aún no ha publicado la declaración financiera de Carney, quien, convenientemente, ha guardado silencio sobre qué depositó exactamente en el fideicomiso ciego.

Según el informe 10-K de Brookfield Asset Management presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Carney tenía opciones sobre acciones no ejercidas por valor de 6,8 millones de dólares estadounidenses al 31 de diciembre.

Sin embargo, el valor de las acciones de Brookfield ha caído desde entonces, de 54,21 dólares estadounidenses a 49,43 dólares estadounidenses, lo que significa que esas opciones sobre acciones, si aún no se han ejercido, ahora valen alrededor de 4,8 millones de dólares estadounidenses.

La Oficina del Primer Ministro (OPM) no ha revelado si Carney ejerció esas opciones sobre acciones antes de depositar sus activos en el fideicomiso ciego, si vendió acciones o si el fideicomiso posee ahora las opciones sobre acciones, que vencen en 2033 y 2034.

Carney tampoco ha querido revelar qué otros activos pudo haber depositado en el fideicomiso ciego.

Al preguntársele sobre sus activos, Carney ha reiterado que todos fueron al fideicomiso ciego, con la excepción del efectivo, una casa de campo y la vivienda familiar.

Carney y su esposa compraron su casa en el exclusivo barrio de Rockcliffe Park, en Ottawa, por 1,3 millones de dólares en agosto de 2003, el mismo año en que asumió el cargo de vicegobernador del Banco de Canadá. Una búsqueda en el registro de la propiedad muestra que la hipoteca de 600.000 dólares que contrajeron con el Royal Bank of Canada en aquel momento aún está registrada, aunque se desconoce cuánto de la hipoteca pudo haberse pagado a lo largo de los años.

La Oficina de Gestión de la Propiedad (PMO) se niega a revelar la ubicación de la casa de campo de Carney.

Distintas posiciones, distintas normas
Carney no es el primer ministro cuyos activos cotizados en bolsa han permanecido ocultos.

Cuando el ex primer ministro liberal Justin Trudeau entró en política, declaró su empresa JPJT Canada y una participación en una sociedad anónima que poseía una propiedad. Sin embargo, sus activos cotizados en bolsa se mantuvieron dentro de una sociedad anónima separada, y posteriormente dentro de un fideicomiso ciego.

Las normas éticas que rigen a los políticos federales varían considerablemente según su cargo. Según la Ley de Conflictos de Intereses, el primer ministro, los ministros del gabinete y los secretarios parlamentarios no pueden poseer “activos controlados”, declaró Melanie Rushworth, directora de comunicaciones de la oficina del comisionado de ética.

“Se trata de activos cuyo valor podría verse afectado directa o indirectamente por decisiones o políticas gubernamentales”, explicó. “Algunos ejemplos incluyen acciones, bonos y fondos mutuos de capital fijo, entre otros”.

Quienes ocupan estos puestos tienen dos opciones: vender los activos que cotizan en bolsa en una transacción en condiciones de igualdad o depositarlos en un fideicomiso ciego, explicó.

Sin embargo, los líderes de los partidos de la oposición no tienen que seguir las mismas normas.

Si son elegidos diputados, están sujetos a un conjunto diferente de directrices: el Código de Conflictos de Intereses. Si bien deben abstenerse de participar en debates y votaciones sobre cuestiones en las que tengan un interés privado, pueden seguir siendo propietarios directos de acciones, bonos y otros activos controlados.

“Sin embargo, los diputados deben declarar públicamente la propiedad de estos activos en el registro público”, explicó Rushworth. Se publica un resumen de su información personal y financiera al finalizar el proceso inicial de cumplimiento.

Los líderes de partidos que no son parlamentarios, como el colíder del Partido Verde, Jonathan Pedneault, o el líder del Partido Popular de Canadá, Maxime Bernier, no tienen que presentar informes de declaración financiera personal ante la oficina del comisionado de ética.

Poilievre vendió fondos internacionales y compró canadienses.

Si bien los activos de Carney han estado en el punto de mira, los activos de otros líderes de partidos han recibido menos atención.

La declaración financiera más reciente del líder conservador Pierre Poilievre ante el comisionado de ética mostró inversiones en seis fondos cotizados en bolsa (ETF): iShares MSCI Singapore, iShares MSCI Switzerland, Vanguard GL VAL FACTR, MSCI World Index, Purpose Bitcoin y Amer Cent Avanti Intl L/C.

Sin embargo, cuando el presidente estadounidense Donald Trump comenzó a amenazar a Canadá, Poilievre vendió sus fondos internacionales y compró canadienses, según declaró el portavoz del Partido Conservador, Sam Lilly.

Poilievre ahora invierte en (VCE) Vanguard FTSE CDA IDX ETF, BTCC — Purpose Bitcoin ETF y VNRDF Vanguard FTSE CDA IDX ETF.

Si bien Poilievre ha criticado repetidamente la participación de Carney en Brookfield, uno de los principales activos del (VCE) Vanguard FTSE Canada Index ETF es Brookfield Corporation.

La declaración de Poilievre también incluye ingresos por alquiler de bienes raíces y una hipoteca con Scotiabank.

Una búsqueda en el registro de la propiedad muestra que Poilievre compró una casa en Greely, una comunidad suburbana en el sur rural de Ottawa, en julio de 2015 por $550,000 con una hipoteca de $440,000 de Scotiabank. La hipoteca aún está registrada sobre la propiedad, pero se desconoce cuánto se ha pagado. Poilievre y su familia residen actualmente en Stornoway, la residencia en Rockcliffe Park del líder de la Oposición Oficial, a tres minutos en auto de la casa de Carney.

La declaración financiera del nuevo líder del Partido Demócrata, Jagmeet Singh, no muestra activos que coticen en bolsa.

Singh posee una casa en Brampton, Ontario, mientras que su esposa posee una casa en Burnaby, British Columbia, que está parcialmente alquilada. Ambas viviendas tienen hipotecas con RBC.

La declaración financiera del líder del Bloque Québécois, Yves-François Blanchet, tampoco incluye activos que coticen en bolsa. Es propietario de una empresa, Diffusion YFB, que figura como inactiva, pero que presentó un informe anual al gobierno de Quebec el 21 de marzo, por primera vez en más de cuatro años.

Su declaración también incluye una deuda con Revenu Québec. Si bien su oficina no reveló la naturaleza de la deuda, afirmó que cumple con las normas del comisionado de ética.

La colíder del Partido Verde, Elizabeth May, alquila su vivienda, pero su declaración financiera indica que también es avalista de la hipoteca de una de las propiedades de su esposo. May afirmó que la transparencia es importante.

“Obviamente, como parlamentarios, debemos ser totalmente transparentes con las inversiones, especialmente cuando nuestras decisiones podrían beneficiarnos personalmente”, afirmó.