A diferencia de otros, esta jueza de forma ejemplar le niega libertad y lo deja tras nuevamente las rejas

A diferencia de otros, esta jueza de forma ejemplar le niega libertad y lo deja tras nuevamente las rejas

Jesse Bleck sale del juzgado. (Foto archivo Mike Hensen/The London Free Press)

• Jueza cita motivos de seguridad pública al denegar la libertad bajo fianza a un conductor condenado por haberse fugado. “Ha demostrado una falta de respeto a las órdenes del tribunal”.

La última solicitud de libertad bajo fianza de Jesse Bleck, pendiente de apelación, ha sido rechazada rotundamente.

“El comportamiento del apelante me lleva a concluir que es ingobernable”, escribió la jueza Darla Wilson, del Tribunal de Apelaciones de Ontario, en un fallo del mes pasado que desestimó la solicitud del condenado por un accidente y fuga que dejó a un adolescente con lesiones catastróficas.

Bleck, de 31 años, cumple una condena de cuatro años y medio de prisión por no permanecer en el lugar del accidente y conducir con la licencia prohibida. Fue condenado en agosto de 2023 tras un largo juicio con jurado cuyo tema central fue quién conducía el Nissan Altima que atropelló al ciclista Tristan Roby, de 25 años, la noche del 21 de julio de 2019. Bleck está apelando tanto su condena como su sentencia.

Mientras espera su comparecencia ante el tribunal de apelaciones, Bleck ha permanecido bajo custodia tras desafiar una orden de libertad bajo fianza pendiente de apelación que se le había otorgado poco más de un mes después de ser sentenciado en junio de 2024.

Bleck fue puesto en libertad bajo fianza con dos fiadores que se comprometieron a pagar la mísera suma de 5.000 dólares cada uno y se le impuso un estricto arresto domiciliario, que incluía la obligación de residir en una residencia y no sentarse en el asiento delantero de ningún vehículo.

Aproximadamente dos semanas después de la orden de libertad bajo fianza, Bleck fue arrestado en una residencia de London después de que la policía lo viera y lo fotografiara sentado en el asiento delantero de un vehículo en un almacén. Al día siguiente, mientras se encontraba detenido en la comisaría de policía de London, fue acusado de causar daños a la propiedad por grabar esvásticas en bancos de cemento en una celda de detención.

A finales de agosto de 2024, un juez de apelación le retiró la fianza y Bleck fue puesto de nuevo bajo custodia. Desde entonces, se ha declarado culpable de incumplimiento de la orden judicial y de daños a la propiedad.

La última solicitud de libertad bajo fianza de Bleck se tramitó en noviembre. La jueza Wilson dictaminó que su liberación no era de interés público.

“Considero que existe una probabilidad considerable de que, si es liberado, cometa más delitos, y esa probabilidad considerable pone en peligro la protección de la seguridad pública”, escribió.

Wilson señaló que Bleck había sido acusado cinco veces por incumplimiento de las órdenes de liberación y declarado culpable tres veces desde que se presentaron los cargos en enero de 2020, seis meses después de que Roby resultara gravemente herido. Una de las condenas se remonta a antes de que Bleck fuera juzgado por los cargos de fondo, cuando fue sorprendido conduciendo sin licencia mientras estaba en libertad bajo fianza.

Wilson también citó el informe previo a la sentencia de Bleck, en el que le declaró al autor que lo habían pillado conduciendo sin licencia válida “más veces de las que puede contar” desde los 13 años.

Se refirió a una audiencia anterior de libertad bajo fianza pendiente de apelación, celebrada en agosto de 2024, cuando el juez fue claro al señalar que debía dictarse una orden que prohibiera a Bleck ponerse al volante para proteger a la ciudadanía.

“Tras obtener la libertad bajo fianza pendiente de apelación, incumplió rápidamente las disposiciones de su orden de liberación y esta fue revocada”, escribió Wilson. “Ha demostrado una falta de respeto a las órdenes judiciales”.

El último plan de fianza de Bleck no fue significativamente diferente del que él incumplió, escribió Wilson, añadiendo que la confianza pública en la administración de justicia y el “patrón reiterado de Bleck de incumplir las órdenes judiciales de una manera que pone en peligro a la ciudadanía” requerían que permaneciera detenido.

Roby sufrió una lesión cerebral devastadora que lo dejó confinado a una silla de ruedas y con lesiones permanentes.

Él y un amigo iban en bicicleta por Exeter Road de camino a pescar de noche cuando Roby fue atropellado. Su bicicleta quedó atrapada debajo del vehículo mientras Bleck conducía aproximadamente un kilómetro hasta el estacionamiento de un motel, antes de detenerse y huir a pie con otro pasajero. Una tercera persona permaneció en el lugar.

Un testigo que presenció el accidente fue un expolicía que siguió el auto de Bleck hasta el estacionamiento y declaró estar seguro de que Bleck salió del lado del conductor para luego escaparse.

Bleck no fue arrestado durante meses y en el juicio sostuvo que era su amigo, no él, quien conducía.

El jurado escuchó que el auto pertenecía a Bleck, a pesar de no tener licencia de conducir, y que estaba registrado a nombre de su primo.

Tanto el amigo como la exnovia de Bleck, de quien estaba separado, declararon que Bleck no era el conductor, contradiciendo sus declaraciones previas a la policía. Sin embargo, también se encontraron mensajes de texto incriminatorios entre Bleck y su exnovia, en los que ella amenazaba con delatarlo. Estos mensajes fueron mostrados al jurado.