Abogado gringo Dan Newlin respondió a Petro sobre supuesta financiación extranjera a De la Espriella: “Lo reto a presentar evidencia”
Abogado gringo Dan Newlin respondió a Petro sobre supuesta financiación extranjera a De la Espriella: “Lo reto a presentar evidencia”
- El empresario estadounidense ha sido donante de Donald Trump y es acusado por Petro de dar plata para la campaña de Abelardo de la Espriella.
El empresario estadounidense Daniel Newlin respondió a las acusaciones de Gustavo Petro. Este lo ha acusado de dar casi dos millones de dólares a la campaña de Abelardo de la Espriella a través de “Meta” (dueña de Facebook e Instagram) y de Google.
El presidente no ha sido claro, y tampoco ha brindado pruebas. Primero hizo la pregunta en público, este 5 de julio. La dirigió a la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella.
“¿El señor, ciudadano estadounidense Dan Newlin invirtió 1,8 millones de dólares en la empresa de redes ‘Meta’ para hacer campaña por Aberlado y en contra de Iván Cepeda, está registrado ese apoyo en las cuentas de la campaña presidencial?”, cuestionó Petro, y luego dijo que “está prohibido por nuestra constitución que dineros extranjeros apoyen una campaña presidencial”.
Este 6 de julio, el presidente cambió de cifra y de proveedor. Ya no dijo que eran 1.8 millones de dólares, sino 1.9. Y no dijo que no habían sido a través de Meta, sino de Google.
“(¿)Oiga, señor Abelardo, ya usted respondió sobre porqué el señor Dan Newlin puso 1.9 millones de dólares en Google para hacerle publicidad a usted, está ese gasto reflejado en sus cuentas(?)”, escribió Petro. “¿No sabe que el apoyo financiero extranjero está prohibido por la constitución? (sic)”, cuestionó a renglón seguido.
Desde hace varios días, el presidente viene pavimentando la vía para narrativas en las que supuestamente “se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de Abelardo” y cuestionando su legitimidad por el apoyo expresado por el presidente de EE. UU., Donald Trump.
De hecho, Newlin, el empresario que acusó a Petro, fue nominado por Trump para ser embajador en Colombia, pero el Congreso norteamericano no aprobó su postulación. Newlin participó en actividades para recoger fondos para la campaña de Trump y ha tenido actividad empresarial en el país.
A su vez, subió fotos con Abelardo de la Espriella el día de su victoria e hizo referencia a “conocerlo durante los últimos seis meses”. En ese mismo mensaje, habla de ser un “residente orgulloso” de Colombia durante los últimos 15 años.
La respuesta de Newlin
Como se afirmó, Newlin no se quedó callado con respecto a la denuncia de Petro.
“Me dirijo a usted para rechazar categóricamente las recientes e infundadas acusaciones sobre mi supuesta participación en la elección del presidente electo Abelardo de la Espriella. Dichas afirmaciones son total y absolutamente falsas”, escribió Newlin.
Y agregó: “Quiero ser muy claro: no he aportado ni un solo dólar, ni un solo centavo, de manera directa o indirecta, a su campaña. Mi respaldo al presidente electo Abelardo de la Espriella ha sido estrictamente personal, motivado por mi amor por la democracia y por Colombia”.
A su vez, dijo que su apoyo se debió al “respeto y la admiración incondicionales que siento por él, por su visión y por el rumbo que propone para el gran país de Colombia. En ningún momento ese respaldo ha implicado influencia o contribución económica de ningún tipo”.
A renglón seguido, Newlin hizo referencia a la afirmación de que financió la campaña de De la Espriella a través de Meta. “No he realizado ninguna contribución económica a la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella, ni he autorizado o instruido a persona o entidad alguna vinculada conmigo para que lo hiciera”, dijo.
Finalmente, retó a Petro “a presentar ante el pueblo colombiano pruebas que respalden estas acusaciones manifiestamente falsas” y aseguró que “no podrá hacerlo, porque jamás existió contribución alguna”. Por ende, le solicitó “que presente las pruebas que dice tener o, en su defecto, retire de inmediato sus declaraciones y ofrezca una disculpa pública”.
Comments (0)