Carney busca captar 1 billón de dólares en inversiones durante la cumbre de esta semana

Carney busca captar 1 billón de dólares en inversiones durante la cumbre de esta semana

El primer ministro Mark Carney inaugura la Cumbre de Inversión de Canadá en una recepción de bienvenida celebrada en el Museo Real de Ontario el 13 de septiembre de 2026. (Evan Mitsui/CBC)

• Los largos plazos de tramitación y los problemas de aprobación han disuadido anteriormente a algunos inversores de apostar por Canadá.

Cientos de inversores con gran capacidad financiera han llegado a Toronto para asistir a la Cumbre de Inversión de Canadá, un evento pionero en su género.

La cumbre, que comenzó con una recepción el domingo, tiene como objetivo reunir a inversores internacionales y líderes empresariales canadienses con la esperanza de impulsar inversiones por valor de 1 billón de dólares en todo el país durante los próximos cinco años.

Como exbanquero central y actual directivo de Brookfield Asset Management, Mark Carney está acostumbrado a tratar con inversores de renombre. Sin embargo, hay mucho en juego: la creciente guerra comercial entre Canadá y Estados Unidos ha intensificado la necesidad de forjar nuevas relaciones y de demostrar que Canadá es un buen lugar para invertir.

Entonces, ¿quiénes asistirán a la cumbre y qué debe hacer Canadá para atraer capital fresco a sus grandes proyectos? Aquí le ofrecemos los detalles clave.

¿Quiénes asistirán?
Carney invitó a la cumbre a 100 de los mayores inversores del mundo. El gobierno ha mantenido la lista definitiva de invitados bajo reserva, pero se sabe que figuran en ella nombres de gran peso.

Entre ellos se encuentran Larry Fink, presidente de BlackRock Inc. —una firma de inversión estadounidense y la mayor gestora de activos del mundo— y Dilhan Pillay, director ejecutivo de la firma de inversión singapurense Temasek. También asistirán gestores de enormes fondos soberanos, como el fondo de pensiones del gobierno de Noruega, y representantes de empresas estatales como la Abu Dhabi National Oil Co.

“Es, en esencia, una reunión de las figuras más destacadas del mundo de la inversión”, afirmó Jeremy Kronick, presidente y director ejecutivo del Instituto C.D. Howe —un centro de estudios económicos—, señalando que se espera la asistencia de muchos otros bancos y gestores de fondos tanto de Canadá como del extranjero.

La lista de invitados para la recepción del domingo por la noche también incluía a altos ejecutivos de numerosas empresas canadienses, además de líderes estadounidenses; entre las compañías representadas figuran Air Canada, la empresa de inteligencia artificial Cohere, Enbridge y Alto (que proyecta una línea de tren de alta velocidad para conectar Toronto y la ciudad de Quebec). También asistieron decenas de políticos canadienses, incluidos varios jefes de gobierno provinciales.

¿Qué proyectos hay sobre la mesa?
Unos 167 proyectos —que abarcan desde una propuesta de oleoducto para transportar petróleo desde Alberta hasta la costa de British Columbia hasta el desarrollo de tecnología satelital para la observación de la Tierra— figuran entre las oportunidades de inversión planteadas, según un documento informativo de 66 páginas.

El documento clasifica los proyectos en ocho categorías: 11 de energía convencional, 31 de energía limpia, 63 de minería y metales, 16 de infraestructura marina y portuaria, 11 de electricidad y servicios públicos, 10 de tecnología digital, 19 de manufactura avanzada y seis de transporte.

Más de la mitad de ellos están relacionados con la energía y la minería, lo que, según Kronick, refleja cuáles son las prioridades del gobierno.

Entre los proyectos más costosos y de mayor perfil de la lista se incluyen el oleoducto de 35.000 millones de dólares hacia British Columbia, la ampliación del puerto de Churchill (en el norte de Manitoba) por un valor aproximado de 79.000 millones de dólares y la propuesta de terminal de gas natural licuado Ksi Lisims en la costa de Columbia Británica, valorada en 28.500 millones de dólares.

¿Por qué lo necesitamos?
El objetivo es presentar a Canadá como un “destino de inversión atractivo” —tal como lo define el gobierno—, a pesar de que no siempre ha sido así.

Kronick señala que los largos plazos de ejecución de los grandes proyectos y la incertidumbre sobre su aprobación han disuadido en el pasado a algunos inversores internacionales de apostar por proyectos canadienses.

Un informe reciente del CPP Investment Insights Institute —la división de investigación de la firma que ayuda a liderar la cumbre— recopiló las opiniones de 65 inversores institucionales de todo el mundo sobre diversos países desarrollados.

Canadá obtuvo la mejor puntuación en estabilidad y previsibilidad normativa, y los inversores destacaron las oportunidades que ofrecen los minerales críticos, la energía y otros recursos del país. Sin embargo, la complejidad normativa y los plazos para la obtención de permisos suscitaron gran preocupación, especialmente entre los interesados ​​en proyectos mineros y energéticos, según el informe.

Dado que Canadá se considera una economía pequeña, Kronick afirma que es necesario trabajar más para convertirlo en una opción competitiva frente a otras naciones desarrolladas. Y organizar una cumbre de este tipo —para demostrar que el país se toma en serio la construcción de grandes infraestructuras— es un buen comienzo. “Creo que el cambio de tono es bienvenido”, afirmó Kronick. “Es algo que ha faltado en los últimos años”.

Señala que los líderes empresariales de aquí deben demostrar que Canadá se toma en serio los grandes proyectos planteados, contando con la mano de obra y la maquinaria listas para ejecutarlos con rapidez.

Aunque los acuerdos no se concreten de inmediato, Kronick sostiene que cualquiera que llegue a materializarse más adelante podría impulsar considerablemente la productividad y el PIB de Canadá.

Si el gobierno juega bien sus cartas, un informe de TD Bank predice que Canadá podría experimentar un “superciclo” de inversión de una década o más, lo que generaría empleos e incrementaría la producción real per cápita en 12.000 dólares por persona.

¿Por qué inversión extranjera?
Sin embargo, para algunos, la idea de la inversión extranjera suscita temores de que empresas de otros países ejerzan un control excesivo sobre los proyectos canadienses.

Avi Lewis, líder federal del NDP, por ejemplo, ha criticado la cumbre de inversión de Carney calificándola de plan para “salvar al país vendiéndolo a pedazos”.

También se ha organizado una contracumbre de protesta que coincidirá con el evento. Los organizadores sostienen que el gobierno “subastará” recursos públicos en cualquier acuerdo que cierre con empresas extranjeras.

Y, en efecto, no todo el capital extranjero es igual, señala Walid Hejazi, profesor de economía especializado en inversión extranjera en la Rotman School of Management de Toronto.

Hejazi afirma que las inversiones externas siempre conllevan riesgos percibidos, como la posibilidad de que dichas empresas busquen ejercer un control férreo sobre la producción y las decisiones estratégicas de los proyectos. Además, la percepción pública empeora cuando se trata de inversiones consideradas estratégicas —como infraestructuras críticas o seguridad nacional— frente a aquellas que son “puramente comerciales”.

No obstante, Hejazi asegura que el gobierno puede establecer condiciones que preserven la soberanía de Canadá en cualquier posible acuerdo. Tampoco existen pruebas de que las empresas extranjeras sean más propensas a eludir las normativas, añade, y Canadá cuenta con leyes e instituciones sólidas para combatir tal situación si llegara a producirse.

Asimismo, señala que Canadá no dispone de los fondos necesarios para financiar por sí solo todos estos proyectos de gran envergadura. Especialmente en la coyuntura actual —con la relación de Canadá con su mayor socio comercial gravemente deteriorada—, Hejazi considera evidente la necesidad de forjar nuevas alianzas en el extranjero.

“Necesitamos ampliar nuestra presencia global”, afirmó.

Pero, “al mismo tiempo, queremos que los canadienses sientan que otros países no están arrebatándonos nuestra soberanía”.

Según Hejazi, si la cumbre deriva en algún acuerdo, el gobierno deberá actuar con total transparencia respecto a las condiciones pactadas, explicando los beneficios para Canadá a fin de disipar el escepticismo.