Mientras la popularidad de Carney se dispara, los conservadores evalúan qué hacer con su propio líder

Mientras la popularidad de Carney se dispara, los conservadores evalúan qué hacer con su propio líder

• Fuentes señalan que no existe un deseo marcado de destituir a Pierre Poilievre

Varios diputados conservadores han perdido el entusiasmo por el liderazgo de Pierre Poilievre; sin embargo, a pesar de este creciente malestar, su posición es relativamente segura, ya que no hay un deseo marcado de destituirlo y elegir a alguien nuevo en este momento, según fuentes del partido y del grupo parlamentario.

El año pasado, Poilievre estuvo a punto de llevar a su partido a formar el gobierno conservador más sólido de una generación, pero se quedó corto cuando los liberales sustituyeron a un titular impopular por un líder que ofrecía una nueva visión.

Desde entonces, le ha costado recuperarse y se ha enfrentado a acusaciones de algunos críticos que lo consideran una figura del pasado, mal posicionada para afrontar el problema de nuestro tiempo: un gobierno estadounidense cada vez más hostil y decidido a arruinar económicamente a Canadá.

Poilievre recibió elogios la semana pasada por una serie de entrevistas en la televisión estadounidense en defensa de los intereses de Canadá, pero no ha aclarado si apoya los aranceles de represalia del gobierno contra productos estadounidenses. Afirma que quiere esperar a conocer el “análisis” de los costes económicos previstos antes de adoptar una postura.

Sus declaraciones sobre este conflicto se han centrado principalmente en intentar convencer al gobierno de que convoque al Parlamento antes de lo previsto y revele los detalles de un acuerdo comercial fallido que, según los negociadores, está protegido por cláusulas de confidencialidad.

Fuentes al margen de la reunión del grupo parlamentario en Penticton (British Columbia) describen la moral del grupo como baja, ya que la disputa con EE. UU. domina el ciclo informativo, lo que coloca a su líder y a su equipo en desventaja.

Un diputado comentó que los canadienses simplemente “no quieren saber nada de nosotros en este momento” y que su relevancia está en entredicho.

Poilievre ha construido su carrera oponiéndose ferozmente a las políticas liberales que, según él, han arruinado el país. Ese tipo de retórica ya no tiene tanto éxito como antes debido al actual clima patriótico, señaló el diputado.

CBC News ha acordado no revelar la identidad de las fuentes para que puedan hablar libremente sobre la dinámica interna. Sin embargo, al menos un diputado, Jamil Jivani —quien ha afirmado que los canadienses han protagonizado una “rabieta antiamericana” y que el gobierno está reaccionando de forma exagerada ante la guerra comercial— sugirió públicamente que desea que su líder adopte una postura más firme.

Durante la gira de Poilievre por los medios estadounidenses, en la que se mostró mayoritariamente deferente hacia Carney, Jivani —amigo cercano del vicepresidente JD Vance— declaró: “Hay personas que deberían ofrecer una alternativa a los liberales y, en cambio, se dedican a intentar congraciarse con quienes ocupan posiciones de poder”.

En este contexto, los resultados del partido en las encuestas han seguido cayendo. El reciente desempeño en las elecciones parciales federales —en las que perdieron un escaño y un apoyo considerable en otros dos— no ha hecho más que aumentar la sensación de pesimismo entre algunos conservadores.

“Creo que hay que ser muy honestos: esta no es la situación en la que queremos estar en este momento; no cabe duda de ello”, declaró a la prensa Melissa Lantsman, vicepresidenta del Partido Conservador, tras reunirse con sus compañeros de bancada en el interior de British Columbia.

Lantsman afirma que su grupo parlamentario está unido en la lucha por los intereses de los canadienses y que la reunión estratégica del partido en Penticton (British Columbia) permitirá a los diputados fortalecer su cohesión.

Lantsman señaló que, dados los resultados insatisfactorios, el partido introducirá algunos “cambios” en su estrategia este otoño.

Lo que parece poco probable que cambie es el liderazgo. Aunque algunos diputados comentan a puerta cerrada que están decididamente hartos de Poilievre, la mayoría no quiere dar el siguiente paso y activar el mecanismo de destitución previsto en la Ley de Reforma (*Reform Act*) —el mismo que los parlamentarios utilizaron para apartar al anterior líder, Erin O’Toole—, según informaron diversas fuentes.

Tal medida podría fracturar el partido, ya que algunos de los miembros de corte más populista y radical podrían rebelarse contra lo que se percibiría como un golpe orquestado por las élites, comentó un diputado.

El diputado conservador Michael Barrett afirmó que las bases del partido respaldaron firmemente a Poilievre durante la revisión de su liderazgo en enero —obtuvo un contundente 88 % de los votos—, por lo que el grupo parlamentario seguirá apoyándolo.

Al preguntársele si Poilievre es la persona más adecuada para liderar el partido en este momento, Barrett remitió la decisión a las bases. “Los afiliados conservadores tomaron una decisión muy firme este año de que el Sr. Poilievre liderara nuestro partido. Y esa es la dirección que hemos seguido”, declaró en una entrevista.

Un alto miembro del equipo conservador señaló que reemplazar a Poilievre ahora supondría simplemente “quemar” innecesariamente a otro líder, dada la percepción de que los liberales probablemente ganarían si se celebraran elecciones próximamente.

Este colaborador planteó que es preferible permitir que Poilievre encabece el partido en unas nuevas elecciones, aun a riesgo de perder, para que luego dimita y dé paso a un nuevo proceso de elección de liderazgo. Según indicó, esa opción resultaría menos divisiva que intentar destituir a un líder que cuenta con un grupo de seguidores en línea numeroso y vocal, especialmente tratándose de alguien que superó sin problemas una reciente revisión de liderazgo.

Otro exmiembro del equipo de campaña cercano a Poilievre afirmó que, incluso si una destitución bajo la Ley de Reforma (*Reform Act*) desencadenara un proceso de elección de liderazgo, Poilievre siempre podría volver a postularse y ganar, dado que pocas personas han mostrado un interés serio en el cargo.

Aunque no logró la victoria, Poilievre llevó a su partido a obtener un resultado respetable en la última campaña, consiguiendo el 41 % de los votos y 144 escaños; una cifra que posteriormente se ha reducido debido a cambios de partido y deserciones.

Poilievre podría tranquilizar a los miembros escépticos señalando que, si bien la situación actual no parece favorable, en política las cosas pueden cambiar drásticamente de un momento a otro, comentó el exmiembro del equipo de campaña.

Además, dadas las divisiones internas del grupo parlamentario sobre cómo abordar la relación con Estados Unidos, así como otras discrepancias de larga data en temas sociales, Poilievre es quien mejor posicionado está para mantener unido a este grupo heterogéneo, añadió el colaborador.

Chad Rogers, conservador de larga trayectoria y socio de la firma de asuntos públicos Crestview Strategy, señaló que no todo está perdido para Poilievre.

Rogers recordó que tiene la edad suficiente para rememorar cuando algunos analistas pronosticaban que el ex primer ministro Paul Martin obtendría una “supermayoría” en 2004, relegando al impopular Stephen Harper a los escaños de la oposición durante años.

Aquello nunca sucedió: Martin apenas logró un gobierno en minoría, mientras que Harper terminó ganando y gobernando durante casi una década.

El aura de Carney también podría desvanecerse, tal como le ocurrió a aquel líder liberal hace unos 20 años, observó Rogers. A Poilievre le está costando abrirse paso en este momento, pero esa situación podría cambiar, apuntó.

Asimismo, señaló que la estrategia de Poilievre de centrarse plenamente en las preocupaciones sobre el costo de vida durante el actual periodo de sesiones parlamentarias de otoño podría dar frutos, dado que los votantes expresan constantemente a los encuestadores que este es un tema prioritario para ellos.

“No sé si me gustaría estar en el cargo de primer ministro provincial o federal en ninguna parte de Canadá con las cifras actuales de inflación y deuda. Hay varias facturas pendientes de pago que vencerán pronto”, comentó.

“Como conservador, mantengo un optimismo a medio plazo de que los canadienses están a punto de volver a darnos la responsabilidad de sanear la economía”. La diputada Michelle Rempel Garner afirmó que la comprensión que tiene Poilievre de lo que viven los canadienses promedio en una economía azotada por el alza de precios lo convierte en un buen líder para el momento actual.